«Довгий не міг не підписати рішення сесії Київради», — Генпрокурор Луценко
- 21 липня 2017, 09:23
Юрій Луценко під час свого виступу у Верховній Раді підкреслив, що зібрані докази не дають жодних підстав для затримання Олеся Довгого.
За словами Луценка, подання на Олеся Довгого і Михайла Добкіна будь-яким чином не можна порівнювати, оскільки вони займали різні посади у місцевому самоврядуванні і мали різні повноваження.
«Слідчі та процесуальні керівники оцінили по-різному кваліфікацію дій міського голови та секретаря міської ради. У зв’язку з цим і різна кваліфікація... Звертаю увагу на неоднакову кваліфікацію дій у згаданих народних депутатів і на неоднакові обставини дій, які мають ознаки кримінального правопорушення. Якщо йде мова про пана Довгого, то він був секретарем міської ради, а не головою, і не мав можливості не підписати рішення сесії. Голова може не підписати, а секретар такої можливості позбавлений», — заявив Генпрокурор.
Луценко підкреслив, що зібрані докази не дають жодних підстав для затримання Олеся Довгого.
«Не встановлені факти знайомства Довгого з тими, хто організував кооперативи, а щодо Добкіна такі факти встановлені. Тому слідчий, а потім процесуальний керівник кваліфікували дії різних за статусом посадових осіб, відповідно, Київської і Харківської міськрад, за різними статтями на підставі отриманих фактів. Ми керуємося не бажанням тих чи інших політиків, а виключно отриманими в законному порядку фактами. І вони сьогодні дають нам можливість пред’являти пану Добкіну статтю сприяння шахрайству, а по пану Довгому такої можливості в силу різних обставин немає», — підкреслив Юрій Луценко.
Як повідомлялося, 11 липня, Олесь Довгий звернувся до колег по Парламенту підтримати зняття з нього недоторканності, виконавши свою передвиборчу обіцянку. Під час голосування нардеп заявив, що не порушував закон і попросив депутатів підтримати подання ГПУ, щоб мати можливість довести свою невинність у суді і поставити крапку у питаннях 10-річної давності.
«Оскільки регламент не є законом, то порушення регламенту не може бути порушенням законодавства. Говорячи іншими словами: порушив регламент, але закон не переступав. І маючи мужність і відповідальність перед вами і перед українським народом, як послідовний політик я прошу вас підтримати це з юридичного погляду нікчемне уявлення для того, щоб дати мені можливість виконати свою передвиборчу обіцянку, і для того, щоб мати можливість довести свою правоту, як кожен громадянин України в суді», —заявив Довгий, звертаючись до колег у Парламенті.
segodnya.ua